（吉隆坡11日讯）知名经济学家兼联合国前高级官员Jomo Kwame Sundaram教授表示，跨太平洋伙伴协定（TPPA）的经济收益微不足道，而且可能导致失业和加剧收入不均的情况。

他今日在大马经济协会举办的跨太平洋协定的论坛上表示：“鼓吹者指跨太平洋协定的净经济效益有限，大部分引述Peterson国际经济机构（Peterson Institute for International Economics）的预测，10年间的国内生产总值（GDP）将呈温和增长。”

他补充：“这项由美国主导的贸易协定，对发展中国家10年间的经济收益为3%，而先进国同期的效益则少于1%。”

“根据较为实际的联合国全球政策经济模式（GPM），10年后的国内生产总值增长温和，这个模式将就业影响纳入其中。根据联合国全球政策经济模式，虽然不是大马，但跨太平洋伙伴协定或导致一些国家的GDP下跌。”

Jomo表示：“根据这项研究，当中的经济效益微不足道。跨太平洋伙伴协定或导致就业机会流失，收入不均的情况将随之加剧。”

Jomo认为，跨太平洋伙伴协定重点并非在于“自由贸易”，因为美国与大马已经是全世界最开放的经济体系。

“进一步降低关税的收益不大，而非关税的障碍像是太阳能板的进口限制措施仍未解决。”

马来亚大学法律系教授Gurdial S Nijar表示，跨太平洋伙伴协定主要在于加强智慧产权与投资者权益。

他引述这个协定最具争议的规定，即当海外投资者因政策上的变化或损害他们的投资而控告政府时，投资者-政府争端解決机制（ISDS）可能会影响国家。

贸工部跨太平洋伙伴协定首席谈判代表Datuk J. Jayasiri表示，大马在跨太平洋协定初期加入，让国家有能力谈判一些条规，特别是受关注的关键课题。

“通过参与跨太平洋伙伴协定，由此也确认大马是个有利营商、环保与开放的贸易国。”

Jayarisi在论坛的结尾致辞时说：“不加入的话，也显示（我国）没有能力接受有纪律和谈判高规格的自由贸易协议。”

跨太平洋伙伴协定是一项涉及12个国家的自由贸易协议，这些国家包括澳洲、汶莱、加拿大、智利、马来西亚、墨西哥、纽西兰、秘鲁、新加坡、美国、越南和日本。

（编译：杨映敏）