（吉隆坡18日讯）控方第八证人Datuk Amhari Efendi Nazaruddin今日被指曾隐瞒金融家刘特佐声称本身为登嘉楼王室顾问的失实陈述。
Amhari也是前首相拿督斯里纳吉的前特别助理，他今日在接受纳吉代表律师丹斯里沙菲宜阿都拉的盘问时，遭沙菲宜指控他企图保护刘特佐。
沙菲宜表示，尽管登嘉楼王室代表曾于2009年6月份，在登嘉楼投资机构（TIA）召开的一场会议上挑起这项课题，但却没有任何记录显示Amhari曾告知其上司或纳吉有关刘特佐的失实陈述；登嘉楼投资机构也是一马发展公司（1MDB）的前身。
Amhari也是唯一代表首相办公室出席登嘉楼投资机构会议的人，他坦承自己并没有针对上述课题给予任何回应。
其答复也导致沙菲宜对他频频开炮，指控Amhari严重失职，不仅没有扮演好本身是首相办公室唯一代表的角色，更没有准确的传达会议上所要表达的讯息，让首相办公室采取进一步的行动。
沙菲宜：“你在这项课题的讨论上有给予任何贡献吗？你自2008年开始就认识刘特佐。”
Amhari：“在这些会议上，我仍算是一个资浅的官员，我列席（登嘉楼投资机构会议）只是为了让副首相或首相（纳吉）知情，我被要求出席只是为了显示对（纳吉）办公室的尊敬，况且我较前曾出席过之前的会议。我在会议上的互动极少，而这也是为什么Datuk Azlin Alias（纳吉的前首席机要秘书）后来会接手。我的资历非常浅，你可以说我根本没有资格（在会议讨论时扮演更大的角色）。”
沙菲宜：“（刘特佐失实陈述）不曾（在会议上）被讨论。这并没有被记录（根据会议记录），他们只是挑起这个人是谁。你是否有被禁（在会议上）发言？”
Amhari：“没有。我认为任何公务员在当时都会明白，你就不要发言，只是观察和等待进一步的指示，我认为那是再也正常不过的文化。”
沙菲宜：“这并不正常。你怎么可能在代表首相办公室的情况下，在发现刘特佐作失实陈述后，你并没有（解决问题）？你在选择保持沉默时，其实已表示你允许这样的失实陈述。”
Amhari：“我不同意。”
沙菲宜：“你和刘特佐关系密切，这也是为何你选择保持沉默，你试图从中获益。”
在今年9月5日，theedgemarkets.com曾报道Amhari在供证期间，向高庭承认本身曾在2010年向刘特佐贷款20万美元（约83万7000令吉）来购买一间价值185万令吉，位于雪兰莪哥打白沙罗的豪宅。
他在受询时也坦承本身迄今尚未偿还有关“贷款”。
在今日的审讯中，沙菲宜向Amhari建议说，刘特佐是为了答谢他才会给他这笔钱。
针对Amhari形容这是公务员的正常办公文化，沙菲宜进一步询问对方说，把刘特佐作失实陈述一事记录在案是否有错，Amhari回应说，这样做并没有错。
在听到Amhari的答复后，沙菲宜随即反驳说：“我向你指出，你并没有这样做。你没有进行口头或书面的汇报，因为你在保护刘特佐。”
对于沙菲宜的指控，Amhari坚称本身是因为资浅才没有向上司汇报。
沙菲宜在听罢后立刻回应说：“别太过于进入初级，前辈。或许就是因为你没有说出自己的想法，才会让腐败有机会开始滋长生根。”
同时，沙菲宜也在庭上挑起一封由1MDB前总执行长Datuk Shahrol Azral Ibrahim Halmi在2009年7月致予纳吉的信函，有关信函阐述了登嘉楼投资机构的事宜；当时，Shahrol也是登嘉楼投资机构总执行长。
Amhari今日在供证时同意，Shahrol在信函中也没有提及刘特佐作失实陈述一事。
沙菲宜：“这是（Shahrol）说出（登嘉楼）王室代表质疑刘特佐角色的黄金机会。这不仅是你（Amhari）而已，登嘉楼投资机构尚有许多人，包括那些在首相办公室的人都赞成与刘特佐合作，这也是为何没有人向首相（纳吉）提起任何有关刘特佐所做的坏事。”
（编译：鲍艾瑾）