（吉隆坡17日讯）前首相拿督斯里纳吉的前特别助理Datuk Amhari Efendi Nazaruddin，也就是纳吉1MDB弊案的控方关键证人之一，最初并不同意登嘉楼投资机构（TIA）实为登州苏丹Mizan Zainal Abidin在出任第十三任国家元首时所提出的构思。

43岁的Amhari坚称TIA，后易名为一马发展公司（1MDB）是纳吉的“宝宝”（baby）。

不过，这名控方第八证人较后在接受纳吉代表律师丹斯里沙菲宜阿都拉的盘问时却改变供词。

沙菲宜于今日继续盘问证人时，向高庭提呈了数份文件，包括已解密的内阁会议记录和TIA的会议记录，有关记录显示时任国家元首Sultan Mizan Zainal Abidin才是献议成立TIA的人，而非纳吉。

沙菲宜也向证人展示了志期2008年12月12日的内阁会议记录，内阁在有关会议上讨论了国家元首宣布以100亿令吉来成立主权财富基金的建议，而早在内阁会议召开前，国家元首觐见了时任首相敦阿都拉。

其中部分的基金将通过发行债券的方式来筹集，其余的基金则来自登嘉楼州未来的石油开采税。

沙菲宜较后在庭上读出，成立TIA的原意也是为了确保登州在石油供应枯竭的情况下，仍能继续获得某种形式的收入。

沙菲宜：当你说那是他的“宝宝”，其实你的意思是什么？

Amhari：“宝宝”是（因为）他要成为首相时，想要（发展）它，举例说1MDB和任何政策都可以形容为他的“宝宝”，因为这对他很重要。我不知道这是否为他的构思。

沙菲宜：从何时开始（它成为）他的宝宝？

Amhari：自他想要（发展）它为某种东西。

沙菲宜：你不知道成立TIA或1MDB是谁的构思？

Amhari：我不知道。

沙菲宜：我向你建议，那是时任国家元首的构思。

Amhari：我不知道。

沙菲宜：我告诉你，这个TIA是登嘉楼苏丹的构思，而非纳吉？

Amhari：我不同意。

同时，沙菲宜也向证人建议说，登嘉楼每年可获取15亿令吉的石油开采税，不过，证人却表示他并不知道具体的数额。

沙菲宜较后也念出内阁志期2008年12月12日的内阁会议记录，内阁在有关会议上深入的讨论了设立TIA的建议，包括50亿令吉的担保债券，以确保双赢的局面，因为当时登嘉楼每年的石油开采税为15亿令吉。

另外，TIA将会成立一个国家元首建议由本身来主持的顾问委员会，不过，由于君主不得出任行政职务，这样做恐会引发法律争议。

这名资深律师较后再度建议说，TIA其实是登嘉楼苏丹的计划，而迄今正在潜逃的金融家刘特佐则在初期阶段时参与其中。

Amhari说：“我知道刘特佐在初期时有参与，不过，我不知道这个构思是那样从登嘉楼苏丹处来的。”

沙菲宜也要求高庭把所有的会议记录文件进行标记并列为呈堂证物，以证明成立TIA 的构思并非来自纳吉，而是登嘉楼苏丹。

Amhari在接受盘问时也被询及刘特佐是以何种身份出席TIA的会议，他表示，这名槟城出生的金融家当时是为了加速整个计划的落实而出席会议。

“他（刘特佐）当时是为了‘机械化’TIA的构思，以加速其落实的进度；不过，我不记得他是否有参与向TIA举荐任何银行的过程。”

在TIA于2009年3月5日所召开的初期会议上，摩根大通、高盛和野村曾献议资助50亿令吉贷款，不过，野村并没有提交任何建议书。最终，大马投资银行成功获得这笔交易。

（编译：鲍艾瑾）

English version：1MDB-Tanore trial witness insisted 1MDB was Najib's 'baby' — before defence changed his mind