Thursday 28 Mar 2024
By
main news image

(吉隆坡8日讯)一些在大马上市的中国公司或被称为M-chips,正面临被大马交易所判出局的风险,因为这些公司一再地未能符合上市规定,其中一家公司甚至连最基本的发布经审计账目供公众参阅都办不到。

根据志期7月10日至16日的《The Edge》周刊(The Edge Malaysia)的封面报道指出,这些中国公司离场的情况及原因也不容忽视。

小股东权益监管机构(MSWG)总经理Lya Rahman向本周刊表示,无可否认的是,投资者对大多数中国公司(并非所有)的看法非常糟糕,它们的名声也受到影响,这种情况“很严重”。

她说,若出现不良的企业治理及欺诈行为,这不仅仅是因为“错误的看法”。然而,她也很迅速地指出,平心而论,绝不能一竿子打翻所有中国公司。

然而,这对于12家在大马上市的中国公司却一点帮助也没有(若将拥有中国资产的华安国际(Sino HuaAnn International Bhd)囊括在内为13家中国公司),至少有3家中国公司遭外部审计师质疑,另外3家公司则逾期提呈经审计账目。

大马交易所上周一(7月3日)向华运控股(Multi Sports Holdings Ltd)发出一封要求解释信(show-cause letter),促这家于2009年8月上市的公司在7月10日前解释,该公司在获延期的情况下仍无法提交经审计账目,为何该公司不能除牌?

而最早在马交所上市的中国公司—华安国际,也被马交所勒令在最后期限内整顿业务,否则将面临除牌的命运。

可以理解的是,许多在马交所上市的中国公司股价已远低于首次公开募股(IPO)发行价,投资者已损失多达98%的出其资本,就以在2009年于马交所粉墨登场的麦斯威国际(Maxwell International Holdings)为例。

坐拥大规模现金储备的中国公司,它们的资产负债表看似利息收入降低。而那些拥有现金余额的公司,譬如喜得狼(XiDeLang Holdings Ltd)仍认为有筹措现金的必要,这无疑令人感到困惑。

大马投资者协会(MIA)主席拿汀何彩明问道:“为何像星泉鞋材(XingQuan International Sport Holdings Ltd)这样坐拥巨额现金储备的一家公司,仍需发行附加股筹措现金?何以它不用庞大的现金储备来扩充业务?”

这些中国公司股价下跌部分可能是因为缺乏研究机构列入研究范围内,即便分析员不能将此原因归咎在这些股项的表现未能令人信服的因素。

何彩明表示:“这些公司的固定资产过于遥远,这也意味着投资者难以实地勘察,投资者欲‘勘察这些公司的物业、员工和作业情况’。”

本周刊报道,倘若监管单位为了保护投资者而禁止外国公司在马交所上市,只因这些外国公司的营运情况难以被侦查到,这样的作法颇为极端。

不过,报道也指,马交所将进行更为严格的审查。

Lya表示:“前车之鉴,我们当然需要更严格的条规。马交所一直试图加强中国公司的上市规定,并冀望以更严格的条规遏止或减少这些不良事件的发生,并朝着正确的方向迈进。”

她说:“马交所不应为了吸引更多外国公司来马上市,而对这些公司的素质作出妥协。”

她还促马交所对“这些中国企业的诈欺行为似乎更为猖獗”进行彻底分析。

“证券交易所需要的是实践良好企业管理的优质公司,而非那些会损害资本市场,导致投资者亏损及陷入困境的公司。我们欲强调的是,我们的资本市场形象或声誉受损害,投资者的信心也受到冲击,马交所应确保投资者的利益受到保护。”

欲知更多有关在大马上市的中国公司的近况、大股东在这些中国公司上市后沽出股票、监管单位需对症下药的方案,以及在海外上市的中国公司的境况,请购阅最新一期的《The Edge》周刊。

 

(编译:倪嫣鴽)

Save by subscribing to us for your print and/or digital copy.

P/S: The Edge is also available on Apple's AppStore and Androids' Google Play.

      Print
      Text Size
      Share